25年5月24日

申訴專員公署的网站上，2023年4月前的报告，哗啦啦，至少230多项调查报告，说没就没了！



连那个专门放市民投诉政府部门的《公開資料守則》个案的栏目，也给连锅端了！

以前能查到2013年的老底，现在呢？

就剩下猫三狗四的最新两年报告，和2022/23年度起的两份年报。



这操作，真是亮瞎我的钛合金狗眼！

署方给的理由，听听，多“高大上”啊——“为确保网站内容准确和有效管理而更新”，“方便找到最新和最相关报告”。



这话说的，脸不红心不跳。

有香港网友直接开喷：“方便找最新？香港資訊科技有無咁落後？寫個網頁都唔掂？欲蓋彌彰！”



这年头，哪个网站找旧东西不是靠搜索和分类？

你家找东西是靠把旧的都扔了来“方便”的？

这逻辑，体育老师都教不出来吧！

你听听立法会那帮议员怎么说的，那可真是“怨声载道”。

新思维的狄志远议员直接点名：“透明度退步”，搞得像“官官相卫”，这不符合公署的宗旨，还可能削弱公信力。

他觉得，以前上网就能看报告，现在要书面申请，感觉就像“设关卡”。



江玉歡议员也纳闷啊：“（網站）放報告要幾多容量啫？”

是啊，现在都什么年代了，存点旧报告能占你多少硬盘？

政府还天天喊“智慧政府”呢，结果负责监督政府透明度的部门自己先玩起了“灯下黑”！

她还说，政府规定大厦业主立案法团都要保留6年的资料，没理由政府自己的资料保留期反而没个谱。

张欣宇议员更是火大，形容公署这是“百辞莫辩”，纯属“行回头路”。

他还分享经验，说以前就靠那个《公開資料守則》个案栏目，成功从某个“牛皮哄哄”的部门抠出来过资料呢！

现在好嘛，釜底抽薪，直接给你物理删除了！

实政圆桌的田北辰议员也说得在理：“摆上网冇管理问题㗎，开个栏目叫资料库咪得囉，又唔係實體檔案室。”



这话糙理不糙，多大点事儿啊，整个“资料库”不就完事了？

中大新闻与传播学院的李立峯教授也分析了，近年政府下架资讯似乎成了“趋势”。

他打了个比方，特别形象：“上市公司会否因难找（资讯），只放两年年报？”

你申诉公署比上市公司还牛呗？

他还说，公署揭露政府过往缺失，清晰列出个案，不但有利公眾知情權，更有助政府建立公開透明形象，“不应视为要收起的事”。

说白了，这些报告是历史的记录，是经验教训，藏着掖着算怎么回事？.



还有前档案处长朱福强也出来说话了，他说要是公署真能让公众通过《公开资料守则》去索阅，程序上还行，但点出了一个要害：“万一查阅申请被拒，按现有机制‘无其他方法处理’，只能向公署申诉。”

听见没？

潜台词就是，他不给你看，你就哭去吧！

“照目前制度及行政作风，‘无办法的’，不让你看就不让你看”。

这不就是香港网友说的“毀屍滅跡”、“身有屎��”吗？





还有人一针见血：“方便牠們自己書寫歷史！”



更有网友评论：“此地無銀三百兩”，简直是神总结！



公署还假惺惺地说啦，“曾發布的資料會長期保存，並沒有刪除”，市民可以“書面要求索取網站以外資料”。

哎哟喂，这话说的，跟放了个响屁差不多。

怎么索取？程序呢？标准呢？审批要多久？一问三不知！

记者去问，署方要么不回复，要么说“资料更新中”，这不是典型的“耍太极”吗？

江玉歡议员也问到点子上了：“但都冇index（索引），點知有咩資料？”



是啊，你连个目录都不给，我哪知道你们葫芦里卖的什么药，藏了哪些“好东西”？



这不明摆着让人“盲人摸象”嘛！

最搞笑的是什么？

申訴專員公署啊，你们的职责是啥？

是“督促各政府部門增透明度、處理《公開資料守則》投訴”！

结果呢？

你们自己带头搞黑箱操作，玩起了“说没就没”的戏码！

这简直是“其身不正，仲點查其他部門？”

香港网友都看不下去了：“公開資料唔公開”、“又變雞蜜（机密）”。

真是莫大的讽刺！

更绝的是，根据《申訴專員條例》，这条例管天管地，就是管不了公署自己！

也就是说，你想申诉公署？

没门！

张欣宇议员都说了，可能得走立法会申诉部或者司法途径，但也只是“或许”，不确定能不能行。

这不就是“自己做自己法官”吗？

难怪有香港网友感叹：“現時社會佢地玩晒啦”。

特首办和政制及內地事務局被记者问到这事儿，猜怎么着？

他们像商量好了一样，都说“应联络申诉专员公署”。

哈哈，这皮球踢得，真是“炉火纯青”！

想当年，申诉专员公署的广告里那句口号：“查到你係有道理，專員一定會幫你！”



现在听起来，简直像个冷笑话。

有香港网友已经开始悲观预言了：“申訴報告已删除，申訴署也命不久矣!”

还有人说：“遲啲仲需要檢討公署存在嘅必要。”

你看看，这“群众基础”都快被你们自己给败光了！

这事儿一出，香港网上老哥们都炸锅了，评论区那叫一个精彩纷呈：“咁要個網站嚟做乜？不如成個政府網站拆哂佢啦，可以慳好多錢！”、“新香港不能夠公開太多政府不足之處。”、“唔提就即係不存在啦～8萬5已經係第一例。”、“好快所有嘢變哂做機密，政府做嘢，想比意見都唔得”。









还有人更狠：“不如移除埋嗰申訴公署”。



这都什么世道啊！

大家都在问：“刪除了，就等於無發生過⁉️”



说到底，现在科技那么发达，AI都能写小说画画了，你申诉專員公署跟我说为了“方便找最新”就把十几年的翔实记录，包括像2015年关于公营房屋租户资格审查的报告、2020年关于社署处理护老中心投诉的报告这些关乎民生的重要调查，都给藏起来？

这理由，三岁小孩都不信！

你整个高级搜索功能，加个年份筛选，很难吗？

香港网友早就吐槽了：“唔識sorting?”“個搜尋功能廢既？”





还有人讽刺：“唔通Hard Disk唔夠位？”



这简直是开历史的倒车！

今天申诉專員公署能这么干，美其名曰“方便市民”，明天是不是其他政府部门，比如消防处、食环署、警务处，都能有样学样，说删就删，理由都是那么“冠冕堂皇”？

这种“方便找最新”的解释，根本站不住脚，更是对公众知情权的极大藐视。

现在都AI时代了，信息检索和存储能力日新月异，你们却反其道而行之，大量删除以往的公开资料，说是为了方便，这真是匪夷所思，滑天下之大稽！

我看，不是方便市民，是方便某些人“选择性失忆”，方便某些操作“神不知鬼不觉”吧！

这种做法，只会让“陽光施政”变成一句空话，让“官官相卫”的疑云更加浓厚！

真是岂有此理！